September 5 - La diretta che cambiò la storia del regista svizzero Tim Fehlbaum, con Peter Sarsgaard, John Magaro e Leonie Benesch, ripercorre l'attentato contro gli atleti israeliani da parte di alcuni terroristi palestinesi avvenuto durante le Olimpiadi di Monaco di Baviera del 1972. 

Il film è stato presentato nella sezione Orizzonti Extra di Venezia 81, è candidato ai Premi Oscar 2025 per la Migliore Sceneggiatura Originale e ha già ricevuto una candidatura ai Golden Globe, un'altra ai Spirit Awards e due ai Critics' Choice Award.

Prodotto tra la Germania e gli Stati Uniti, September 5 - La diretta che cambiò la storia è distribuito nelle sale italiane da Eagle Pictures. 

[Il trailer di September 5 - La diretta che cambiò la storia] September 5

Lo stesso evento era stato già affrontato nel film Munich di Steven Spielberg (2005), ma il punto di vista non è sovrapponibile: mentre lì si raccontava la reazione di vendetta da parte di Israele, attraverso i vertici del Mossad, contro gli estremisti palestinesi coinvolti, qui invece l'angolazione scelta è quella dei fatti mentre accadono, con un'attenzione specifica alla copertura mediatica dell'attentato terroristico, andato in onda in diretta per la prima volta al mondo. 

September 5 - La diretta che cambiò la storia problematizza il ruolo del giornalista, diviso tra il dovere di cronaca, il rispetto della deontologia e la rincorsa spasmodica al primato dello scoop, rincorsa che rischia di mettere in ombra tutti gli altri elementi, finendo per scivolare nella spettacolarizzazione "pornografica" della tragedia. 

Siamo dunque nella Germania Ovest del 1972, in un contesto geo-politico diviso dalla cortina di ferro che separa il blocco dell'Europa occidentale, sotto l'influenza degli Stati Uniti, dall'Europa orientale, sotto l'egida dell'Unione Sovietica.  

A Berlino c'è ancora il Muro, simbolo materiale dell'immaginaria linea di confine tra due modi di esistere contrapposti, quello capitalista della NATO e quello socialista del Patto di Varsavia, che contraddistingue gli anni della Guerra Fredda. 

Le Olimpiadi si aprono a fine agosto e rappresentano un'occasione di incontro e armonia tra i diversi popoli all'insegna dello sport, sul solco dei valori tipici della tradizione olimpica fin dai suoi albori nell'antica Grecia: la sospensione dei conflitti in corso, un'oasi di pace dedicata esclusivamente alla competizione sportiva che permette di escludere dallo sguardo l'odio che accadeva nel mondo un attimo prima, concedendosi il lusso di immaginare un luogo e un tempo affrancati dalle guerre. 

In questo clima prendono dunque avvio i Giochi Olimpici di Monaco di Baviera. 

September 5 - La diretta che cambiò la storia stringe l'obiettivo dentro le mura della sede tedesca della redazione sportiva dell'emittente statunitense ABC, che per la prima volta trasmette agli Stati Uniti le gare in diretta a colori. 

[September 5 raccontato da Pietro Baroni nel nostro podcast] September 5

Il look del film appare polveroso fin dalle prime scene, con un color grading che tende ai grigi colpiti dalla luce al neon e dal continuo bagliore degli schermi sempre accesi.

Il direttore della fotografia Markus Förderer conferisce un sapore vintage e analogico alle atmosfere dell'unico ambiente dentro cui il film è girato: la redazione.

La caratterizzazione visiva, insieme al ritmo frenetico tipico degli spazi in cui si mettono insieme le notizie nel giro di pochi minuti, dove il tempo del confronto e quello delle decisioni quasi coincidono, ricorda la tensione de Il caso Spotlight di Tom McCarthy.

La squadra di giornalisti è composta da diverse figure, ognuna portatrice di uno specifico approccio alla professione.

Geoffrey Mason (John Magaro) è il capo della sala di controllo della regia giovane e appassionato, con un carattere impulsivo che spesso contrasta con quello di Roone Arledge (Peter Sarsgaard), il dirigente ABC Sports più esperto e metodico, ossessionato dal suo lavoro, a cui dedica tutto il tempo a disposizione, studiando anche i retroscena più storici delle notizie sportive e del contesto in cui sono calate. 

A metà tra l'istinto e la riflessione si trova la figura di Marvin Bader (Ben Chaplin), responsabile delle operazioni. 

Insieme a loro c'è Marianne Gebhardt (Leonie Benesch), traduttrice tedesca che inizialmente viene trattata come una stagista alle prime armi, a cui chiedere al massimo di portare il caffè, la cui audacia professionale invece si rivelerà presto imprescindibile.

Sottotesto, in una realtà lavorativa ancora dominata dai maschi, si intuisce come le pochissime figure femminili presenti nella redazione vengano giudicate preventivamente come poco affidabili, quando non incapaci, costringendole di conseguenza a una dose di fatica maggiore per guadagnarsi una credibilità che i maschi ottengono di default. 

A qualche giorno dall'inizio delle gare nelle diverse discipline, all'improvviso, dall'esterno della redazione si sentono degli spari.

I giornalisti cercano di capire cosa stia succedendo, provando a consultare diverse fonti. 

[La squadra di giornalisti di ABC in September 5 - La diretta che cambiò la storia] September 5

In September 5 - La diretta che cambiò la storia lo spettatore vive tutto da dentro, percependo una sensazione di claustrofobia che però pone l'esperienza della visione sulla stessa onda emotiva dei protagonisti.

La regia della redazione si trasforma in un micromondo che assume di minuto in minuto regole nuove, dettate dalla straordinarietà di ciò che accade fuori. 

Grazie alle capacità linguistiche e allo spirito d'iniziativa di Marianne, che intercetta la radio della polizia e carpisce le prime informazioni, i giornalisti scoprono che è in corso un attacco terroristico: alcuni fedayyìn (dall'arabo, "devoti" o "coloro che si sacrificano") militanti dell'organizzazione palestinese Settembre Nero hanno fatto irruzione nell'appartamento olimpico degli atleti israeliani prendendone alcuni in ostaggio e uccidendone immediatamente due, chiedendo in cambio il rilascio di centinaia di prigionieri palestinesi.  

La redazione sportiva, a migliaia di chilometri dalla sede centrale statunitense, si trova a essere l’unica emittente sul campo con i mezzi e la possibilità di raccontare al mondo il sequestro in diretta; una manciata di produttori, reporter, tecnici e registi specializzati nella copertura di gare sportive, impreparati su ogni fronte - da quello della interpretazione politica della situazione a quello dei termini da utilizzare (si potrà definire "terrorismo"?) - deve decidere in poco tempo cosa sia meglio fare. 

La domanda prima di tutto è: "meglio" per chi?  

Per il pubblico a casa che ha il diritto di essere informato - ma ha anche il diritto di vedere? - per i giornalisti stessi che avrebbero così la possibilità di passare alla Storia sottraendo l'esclusiva a tutte le altre emittenti e ai telegiornali?

Per i parenti degli alteti in ostaggio, che rischiano di assistere alla morte in tempo reale dei propri cari?

Per chi sarebbe "giusto"? 

Si discute velocemente, con l'ansia che una tragedia consumata a poche centinaia di metri mette addosso a ciascuno e nel caos dell'indecisione prevale chi sembra avere una determinazione maggiore rispetto agli altri.

L'istintivo Mason prende il controllo e opta per il sì: la diretta si accende, a colori per gli Stati Uniti e in bianco e nero per il resto del mondo, e una delle prime riprese mostra un terrorista affacciarsi sul balcone dell'appartamento del sequestro, incappucciato con un passamontagna, che si guarda intorno e poi rientra. 

September 5 - La diretta che cambiò la storia cristallizza così l'immagine-simbolo del massacro, un ricordo collettivo generazionale che dimostra la potenza dell'iconografia in diretta e non mediata, in cui il racconto giornalistico televisivo si riduce a una cornice svuotata del suo fine ultimo, quello di dare allo spettatore strumenti razionali attraverso cui interpretare ciò che vede, minimizzando l'impatto della paura che scaturisce dall'imprevedibilità. 

In questo caso il meccanismo risulta fallato perché la notizia si forma davanti agli occhi degli stessi giornalisti, che non hanno il tempo necessario per decodificarla, ma anzi la vivono e dunque la subiscono insieme allo spettatore, perdendo di vista il dislivello fondamentale tra il piano professionale e quello umano. 

[John Magaro in September 5 - La diretta che cambiò la storia] September 5

In parallelo nella redazione comincia la ricerca convulsa di informazioni sulla biografia degli atleti coinvolti e si manda avanti chi, tra le varie esperienze di trasmissioni sportive, annovera anche qualche anno come inviato di guerra in Medio Oriente, così da poter spiegare le radici politiche del gesto rivendicativo. 

La redazione inoltre decide di inviare parte della troupe in esterna e uno dei tecnici, Gary Slaughter (Daniel Adeosun), proprio dentro il villaggio olimpico nel frattempo chiuso dalle autorità, per infiltrarsi fingendo di essere un atleta, in modo da poter effettuare riprese da vicino e ottenere informazioni anche sull'intervento della polizia, impegnata nella trattativa con i terroristi. 

Dal punto di vista delle tecniche audio-visive è interessante come September 5 - La diretta che cambiò la storia mostri cosa volesse dire "andare in diretta" all'epoca: oltre alla camera fissa, il girato su pellicola della troupe esterna doveva essere riportato nella redazione, sviluppato e montato, poi si doveva comporre manualmente il titolo, lettera per lettera, da apporre in sovrimpressione e solo alla fine di questa lunga trafila si poteva andare in onda passando per il satellite, da condividere con l'emittente concorrente CBS. 

Oltre al collegamento con le immagini in diretta di fronte all'appartamento del sequestro, la sala regia offre agli spettatori il commento in studio di un presentatore che riceve istruzioni attraverso un auricolare su cosa deve dire, man mano che i giornalisti raccolgono informazioni. 

Trattando September 5 - La diretta che cambiò la storia di un fatto realmente accaduto il regista Tim Fehlbaum ha potuto sfruttare alcuni spezzoni originali della diretta: il presentatore che vediamo sullo schermo è infatti il vero Jim McKay, giornalista sportivo statunitense, e le immagini sono quelle realmente trasmesse nel 1972 quando lui condusse la trasmissione, che Fehlbaum riesce a far dialogare coerentemente con gli altri personaggi - interpretati dagli attori - nella sala di comando. 

La figura di Marianne Gebhardt è invece una fusione tra i vari dipendenti tedeschi assunti dall'emittente statunitense ABC per aiutare i giornalisti stranieri nella copertura dei Giochi Olimpici. 

Marianne rappresenta in particolare il sentimento ambivalente di senso di colpa e speranza dei tedeschi di seconda generazione rispetto al dramma dell'Olocausto, che convivono con la consapevolezza di una macchia indicibile nel proprio passato, ma che sperano al contempo di emanciparsi da quella responsabilità storica.

Il sogno di una Germania cambiata, finalmente presentabile al cospetto del mondo, che ha fatto i conti con l'orrore dello sterminio nazista, sembra crollare di fronte allo spargimento di sangue ebreo che sta di nuovo colando sul suolo tedesco. 

L'eredità ancora molto vicina della Shoah pesa non solo sul piano socio-politico, ma anche su quello esecutivo: l'esercito infatti non è autorizzato a intervenire neppure in una situazione così pericolosa, proprio perché il governo tedesco deve apparire il meno aggressivo possibile. 

[Leonie Benesch in September 5 - La diretta che cambiò la storia] September 5

Un altro snodo cruciale in September 5 - La diretta che cambiò la storia, che pone nuovamente la redazione di fronte agli interrogativi sull'opportunità o meno di proseguire con la diretta, avviene quando la polizia si accorge che gli attentatori hanno acceso la TV dentro l'appartamento del sequestro per monitorare la situazione attraverso la trasmissione della ABC. 

A quel punto gli agenti avvisano i giornalisti e intimano loro di sospendere immediatamente la messa in onda, perché quelle riprese stanno nei fatti aiutando dei feroci criminali. 

Eppure si va avanti, nonostante Arledge metta in discussione la lucidità di Mason nell'assumersi la responsabilità della scelta. 

Mason si scherma dietro al diritto di cronaca che sembra poter giustificare persino l'involontaria "complicità" con i terroristi, ormai accecato da una specie di trance agonistica trainata dall'intenzione di stare sul pezzo a tutti i costi, che lo dissocia dalle conseguenze traumatiche delle sue azioni, non solo sugli spettatori, ma anche rispetto al limite, ormai superato, di rendere una tragedia materiale di spettacolo. 

Poco dopo le trattative sembrano arrivate a una svolta: gli ostaggi israeliani ancora in vita, la polizia e gli attentatori palestinesi si trasferiscono in un piccolo aeroporto militare, raggiunti velocemente da tutto il "circo mediatico" che sta seguendo la vicenda, compresa Marianne che viene inviata sul posto.

A questo punto la gestione delle fonti delle notizie diventa un disastro, tra ordini e contrordini, smentite, conferme, telefonate e improvvisazioni. 

Il processo di fact-checking, che richiede la conferma di ogni informazione attraverso almeno due fonti indipendenti tra loro, viene abbandonato del tutto, sull'impeto dell'emotività che ha ormai preso il sopravvento rispetto alle regole basilari della deontologia giornalistica. 

Il presentatore Jim McKay deve surfare sulle parole, provando a conservare un minimo di credibilità nel racconto che si fa fumoso e contraddittorio.

Con un linguaggio incerto e il sorriso sulle labbra, McKay annuncia la liberazione di tutti gli ostaggi, come suggerito nell'auricolare dalla redazione dopo che Mason, ancora una volta, l'ultima e definitiva, decide di non aspettare l'esito della verifica delle fonti. 

Subito dopo, però, una telefonata arriva a smentire la notizia, in un silenzio tombale: tutti gli sportivi israeliani sono morti, insieme a cinque terroristi e un poliziotto tedesco. 

[A sinistra, con il telefono in mano, Roone Arledge (Peter Sarsgaard) annuncia la smentita della notizia al resto della redazione in September 5 - La diretta che cambiò la storia] September 5

September 5 - La diretta che cambiò la storia è un film di cui in Italia non si sta discutendo molto, ma che invece merita di essere visto per infiniti motivi: per la sua rilevanza storica di testimonianza, per il suo pregio artistico e per la riflessione che apre rispetto al mestiere del giornalista televisivo. 

Dal punto di vista cinematografico September 5 - La diretta che cambiò la storia è ineccepibile: attori credibili che aderiscono ai personaggi con una recitazione asciutta priva di orpelli accessori, durata di 90 minuti che evita sbrodolamenti che avrebbero rischiato di annacquare la storia, ambientazione efficace che catalizza l'attenzione sul cuore del problema, scrittura avvincente e coesa, tempi incalzanti che coinvolgono lo spettatore in sala il quale, nonostante con molto probabilità conosca l'esito della vicenda già in partenza, resta con il fiato sospeso, arrivando a sperare in un epilogo positivo. 

In un'epoca come quella contemporanea, in cui la fiducia nel ruolo del giornalista da parte degli spettatori/lettori risulta compromessa, ragionare sugli errori che hanno contribuito allo stato attuale delle cose, diventa necessario, a partire anche dalla visione di un film che racconta la problematicità di una diretta vista da 900 milioni di persone in tutto il mondo.  

La mediazione che la figura del giornalista incarna dovrebbe essere una guida essenziale per chi fruisce delle notizie, che oggi più che mai si trova disorientato dal bombardamento di immagini senza un filtro ragionato.

Nell'ambito televisivo in particolare regna la regola dell'infotainment, ovvero una mescolanza tra informazione e intrattenimento, in cui i confini dell'uno e dell'altro si perdono cannibalizzati reciprocamente.

La cronaca nera, le guerre, le catastrofi, il dolore stesso, sono oggetto di commenti inadeguati, senza un approfondimento di contesto, da consumare come qualsiasi altra merce di svago.

Se l'etica della professione viene meno, sarà minata anche la nostra capacità critica di giudicare e assorbire le notizie in modo corretto, alimentando la brama perversa di assistere alla morte in diretta, senza essere neppure più capaci di stupircene.

___ 

CineFacts non ha editori, nessuno ci dice cosa dobbiamo scrivere né come dobbiamo scrivere: siamo indipendenti e vogliamo continuare ad esserlo, ma per farlo abbiamo bisogno anche di te!  

Se ti piace quello che facciamo e il nostro modo di affrontare il Cinema, sostienici entrando tra Gli Amici di CineFacts.it: aiuterai il sito, i social e il podcast a crescere e a offrirti sempre più qualità!