La pellicola è ambientata dopo qualche tempo gli avvenimenti di “Split”. Ritroviamo Robin Dunn(Bruce Willis) che segue le tracce di Kevin Wendell Crumb(James McAvoy), ormai soprannominato...

La pellicola è ambientata dopo qualche tempo gli avvenimenti di “Split”. Ritroviamo Robin Dunn(Bruce Willis) che segue le tracce di Kevin Wendell Crumb(James McAvoy), ormai soprannominato l’Orda,  che continua a mietere vittime. L’arresto di entrambi durante il loro primo scontro li porterà nello stesso ospedale psichiatrico dov’è tenuto Elija Price/Mr.Glace(Samuel L. Jackson). .  
I tre sono tenuti sotto lo stretto controllo della Dottoressa Ellie Staple (Sara Paulson), una psichiatra specializzata nel curare una determinata specie di manie di grandezza. 

Bruce Willis torna ad interpretare Robin Dunn e Samuel L. Jackson rindossa i panni della sua nemesi Mr. Glass. Ma è sul personaggio di Crumb, interpretato da un magistrale James McAvoy, che Shaymalan punta il dito, a dispetto degli altri due che a tratti vengono messi in secondo piano. Un peccato perché l’intreccio della trama poteva risultare ancora più stratificato e disturbante. 

Da Unbreakeable ritroviamo anche il figlio di Dunn, interpretato dallo stesso attore mentre da “Split” torna il personaggio di Kasey, 
interpretato sempre da Anya Taylor Joy.  
Una convincente Sara Paulson interpreta il ruolo dell’emblematica e misteriosa dottoressa. 


Il concetto di supereroe nella realtà 
Con “Glass”, M. Night Shaymalan porta sullo schermo un film fuori dai sui soliti schemi, con una narrazione che si evolve e che cerca di spiegare più che di sorprendere, anche se i colpi di scena non mancano. 
Alcune scelte registiche non riescono ad avere l’impatto voluto e se ne risente molto nella parte centrale della pellicola, che rallenta, in attesa di un finale fin troppo veloce anche se molto potente. 

Funzionale invece la scelta di inserire alcune delle scene escluse di Unbreakeble, per approfondire il personaggio di Dunn attraverso i ricordi del figlio e alcuni flashback sul passato di Elija Price. 

Interessanti le chiavi di lettura, che portano il pubblico a porsi determinate domande rispetto al classico cinecomic, come il concetto di supereroe nella realtà, rimanendo lontano  dai soliti stereotipi che ci sono stati proposti. 

Il film “Glass” chiude una trilogia, cerca di tirare le fila di una storia molto più complessa con un disegno molto più ampio di quello che apparentemente più sembrare ed è forse questa sua voglia di raccontare che fa perdere di tensione e mistero alcuni momenti emblematici.

David Dunn si mette sulle tracce dell'Orda, alias Kevin Crumb, che ha rapito quattro ragazze. I due si affrontano, ma vengono catturati entrambi e spediti nella stessa struttura in cui è detenuto...

David Dunn si mette sulle tracce dell'Orda, alias Kevin Crumb, che ha rapito quattro ragazze. I due si affrontano, ma vengono catturati entrambi e spediti nella stessa struttura in cui è detenuto Elijah Price, alias l'Uomo di vetro. I tre verranno studiati dalla dottoressa Staple, che cercherà di convincerli che non sono supereroi, ma persone comuni.
Si chiude la trilogia supereroistica di Shyamalan con il capitolo più riflessivo, in cui l'azione vera e propria è quasi secondaria rispetto alla riflessione sul genere e alla sua decostruzione. I riferimenti, costantemente (e in modo un po' pedante) puntualizzati dal personaggio di Mr. Glass, sono i cliché del genere fumettistico, col quale il regista gioca sapientemente, divertendosi anche a sfumare i ruoli del villain e dell'eroe, del braccio e della mente, del bene e del male. Il supereroe è accettabile se confinato nelle vignette, ma la società non è ancora pronta a conviverci, non è disposta ad accettare che alcuni individui possano essere portatori di veri e propri poteri. Glass suggerisce anche che tali poteri possano essere uno step evolutivo successivo. Interessante, in questo senso, la visione del fumetto come vera e propria fonte letteraria, non mera opera di fantasia ma una sorta di testimonianza di antichi supereroi, arrivata a noi in questa forma. Nulla di sconvolgente, in un genere cinematografico ormai debordante e ricco di letture differenti e svariate interpretazioni; ma la confezione è di ottimo livello, il film è ben equilibrato e mai noioso, e le prove degli attori tutte convincenti, anche se la necessaria coralità sacrifica alcuni personaggi. Un pregio la mancanza di spiegoni iniziali, segno che il film è indirizzato quasi esclusivamente a chi ha visto e apprezzato Unbreakable e Split, peccato che arrivino poi tutti insieme nella parte finale, col personaggio di Sam Jackson che inizia praticamente a spiegare, a prova di idiota, di cosa si sta parlando. Ben rese le scene di combattimento, complice l'esperienza del buon Bruce Willis e la fisicità di McAvoy, che si destreggia di nuovo molto bene nei suoi ruoli, seppur qui decisamente meno incisivi rispetto a Split (e anche un po' macchiettistici).
Un buon film, coerente conclusione del discorso di Shyamalan sui supereroi, lontano però dai picchi qualitativi del regista (ma, fortunatamente, anche dai suoi lavori peggiori). Non parliamo certo di un capolavoro, ma di un valido film d'intrattenimento, che non delude e anzi regala anche buone sequenze.

Sarò ripetitivo, ma anche Glass soffre ancora degli stessi difetti dei due film precedenti, Unbreakable e Split, ovvero un'eccessiva ridondanza e verbosità dei dialoghi, soprattutto nella parte...

Sarò ripetitivo, ma anche Glass soffre ancora degli stessi difetti dei due film precedenti, Unbreakable e Split, ovvero un'eccessiva ridondanza e verbosità dei dialoghi, soprattutto nella parte dell'istituto. C'è proprio quella sensazione di aver paura che lo spettatore non riesca a capire bene di cosa si sta parlando, così giù di continui discorsi sui supereroi e sui parallelismi con i fumetti, ribadendo cose già dette sia nel film stesso e sia nei due precedenti. Ok, ho capito, passiamo oltre per favore. 

Tuttavia tra i tre questo è quello che ho apprezzato maggiormente perché, superata appunto la parte dell'istituto piuttosto ripetitiva, Glass finalmente fa decollare le storie di questi personaggi e, con mio grande piacere, viene dato anche molto spazio ai secondari vicini ad ognuno dei protagonisti e al peso che devono sostenere stando accanto a questi soggetti particolari. Inoltre come ritmo funziona sicuramente meglio, probabilmente perché c'è una forte frammentazione dei punti di vista, non proprio equilibrata, ma comunque a mio parere ben gestita. 
Le scene d'azione mi sono piaciute, leggibili e molto fisiche, rozze, quasi pesanti, come a voler dare allo scontro tra i due superuomini una connotazione più realistica e concreta.
Shymalan come al solito infila nella parte finale non uno, non due, ma ben tre colpi di scena: uno un po' artificioso, uno davvero intrigante per l'universo da lui creato e un altro scontato ma decisamente valido, soprattutto perché fondamentale per sottolineare la riflessione del rapporto tra superuomini e società. 

Nel complesso resto dell'idea che Shymalan sia un ottimo regista con anche delle ottime idee che forse necessiterebbero di essere sviluppate in collaborazione con altri sceneggiatori.