PodcastPWa
Hai raggiunto il livello:
#news
Joker: Todd Phillips chiarisce il criptico finale del film
Dopo qualche mese di speculazioni, interviene il regista
Sono passati più di due mesi da quando il Joker di Todd Phillips ha debuttato nelle sale ed è salito alle stelle in cima alle classifiche dei botteghini di tutto il mondo.
Durante queste settimane sono state spese tonnellate di parole riguardo soprattutto al finale del film, dove vediamo Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) rinchiuso in un istituto psichiatrico, che si rivolge in maniera sibillina alla sua psicologa.
Arthur è appena stato rinchiuso o è stato davvero all'Arkham Aslyum per tutto il tempo?
Ciò che abbiamo visto nel film è successo davvero o era solo una delle sue tante allucinazioni?
Il finale suggerisce che gli eventi che gli spettatori vedono in Joker potrebbero essere solo una storia che Arthur sta raccontando a chi ha di fronte e a se stesso, il che significa che nulla di quanto si è visto fino a quel momento andrebbe preso come realmente accaduto data l'inaffidabilità del narratore.
In Joker: Vision & Fury, una featurette dietro le quinte di 22 minuti, il regista e co-sceneggiatore del film Todd Phillips chiarisce il mistero dietro il finale.
Il regista afferma che uno dei motivi per cui crede che Arthur potrebbe non essere "il cattivo di Batman" è perché la storia di Arthur è la sua versione degli eventi, raccontata al medico di Arkham Asylum.
Quando Joker arriva al punto di mostrare Arthur ad Arkham... lui è stato lì per tutto il tempo, e sta vivendo la sua versione della narrazione.
"Esistono molti modi per guardare il film", ha affermato Philips.
“Potrebbe non essere Joker. Questa è solo una versione delle origini di Joker.
È solo la versione che questo ragazzo sta raccontando in quella stanza dell'istituto psichiatrico.
Non credo sia il narratore più affidabile al mondo, capisci cosa intendo?"
Il fatto che Joker sia "solo la versione [che Arthur] sta raccontando in quella stanza dell'istituto psichiatrico" è qualcosa che in molti avevano pensato, o se non proprio tutto almeno parte del film, vedendo anche l'ultima inquadratura dai tratti così onirici e cartooneschi insieme.
Phillips sostiene da tempo che il Joker di Joaquin Phoenix potrebbe non essere la nemesi di Batman, anche se l'attore non è d'accordo.
Il Los Angeles Times ha riportato in un'intervista a Phoenix dove l'attore dichiara di credere che Arthur sia il vero Joker, anche se ha aggiunto
"Ma non lo so. È solo la mia opinione."
Joaquin Phoenix ha finora ottenuto le nomination ai Golden Globe e ai SAG Award per la sua interpretazione in Joker.
Joker è anche candidato ai Golden Globe nelle categorie Miglior Film, Miglior Regista e Miglior Colonna Sonora Originale.
Voi cosa ne pensate?
Todd Phillips ha anche scritto il film, quindi stiamo a tutti gli effetti parlando della risposta definitiva, ma... vi soddisfa?
O vi piace più pensare che questo Joker sia il vero Joker?
Chi lo ha scritto
TI POTREBBERO INTERESSARE ANCHE
PodcastPWa
articoli
Lascia un commento
3 commenti
LIVELLO
NOME LIVELLO
- Ecco cosa puoi fare:
Commentare gli articoli- Scegliere un'immagine per il tuo profilo
- Mettere "like" alle recensioni
Filman
4 anni fa
Io capisco che un film sulla cresta dell'onda abbai bisogno di altre spintarelle per continuare a domare la marea e capisco che il pubblico medio odierno voglia essere stimolato anche da cose futili come improbabili plot twist psicologici non particolarmente necessari. Quini secondo me tutte queste speculazioni lasciano il tempo che trovano, o in ogni caso ci spero.
Rispondi
Segnala
Filman
4 anni fa
Le cose, anche qui, sono due ed entrambe interpretabili secondo le dichiarazioni del regista: Joker è un malato che ha le allucinazioni e crede al suo racconto in parte mai successo oppure Joker è una mente lucida e sa che quel che (ci) ha raccontato è una sua bugia narrativamente toccante.
Piccola premessa: vere entrambe non possono essere.
Nel primo caso, come scritto sopra, quanto è poco realistico il fatto che quello che vediamo sia un semplice delirio? Cioè, immaginare fatti mai accaduti in cui lui stesso immagina fatti mai accaduti (parlo del ruolo di Sophie nel suo racconto)..... è semplicemente improponibile e di bassa fattura come escamotage narrativo.
Rispondi
Segnala
DocBrown
4 anni fa
Ergo, il comico in TV può essere davvero stato ucciso da Joker, ma come Joker è arrivato a "giustificare" questo atto dicendo che è malato e che è stato abbandonato dalla società (e bla bla bla) è soltanto il suo punto di vista.
Così come tutte le cose che abbiamo visto nel film sono cose che sono accadute a lui, ma essendo lui a raccontarle di certo non può essere soggettivo nel descriverle.
Infatti, Philips dice: "Non credo sia il narratore più affidabile al mondo, capisci cosa intendo?"
Secondo me questo fa riferimento alla malattia mentale di Joker che lo rende un narratore poco affidabile.
Rispondi
Segnala