Beh non sarebbe comunque male ora che ci penso...

Si, indubbiamente, ma non parlo di amabilità. Per i villain il discorso non sorge come giustamente hai detto. Sicuramente molti attori ispirano la gente dal MCU che poi rispolvera altri loro film. Ma alla fine, con chi li associa a primo impatto?! E' questo che voglio dire... gli "altri film" saranno sempre secondari per molti attori. Hai fatto un gran esempio con Robert Downey Jr. ma almeno ha fatto Sherlock Holmes, che lo divide un pochino tra due grandi ruoli Iron Man vs. Sherlock Holmes. Ha fatto anche altri bei film (es. Zodiac, Kiss kiss bang bang, Charlot) ma verrà ricordato per Iron Man. Ma Chris Hemsworth? Chris Evans? Che possiamo dire di loro?! Il primo non ha fatto niente che mi abbia colpito sinceramente ma il secondo, per esempio, ultimamente ha fatto Gifted, in cui non mi è dispiaciuto affatto. Fortunatamente con Capitan America ha offuscato la brutta esperienza ne I Fantastici 4 ahahaha comunque tanti di loro forse sono anche contenti, perchè questo ruolo forse è anche l'unica fonte di fama che hanno, ma se hanno altro potenziale, questi ruoli così duraturi rischiano di annebbiarlo. Ma questa è solo un'opinione personale, senza nulla togliere a questi attori.

P.S. Se dai un'occhiata su IMDB ai profili di questi attori, sotto la sezione "Known for" ci sono solo film Marvel ahahahaha

Finora non mi è sembrato di riscontrare questo disagio. Basandomi soltanto sulla mia bacheca di Facebook ( :v ) i personaggi dei Marvel Studios hanno un così alto livello di amabilità che i fan più duri recuperano tutte le filmografie degli attori presi in causa.
Piuttosto sarebbe un peccato non vedere questi attori in altri ruoli futuri. Che per i villain, come in questo caso, non vi è problema dato che fanno toccata e fuga, ma più Downey Jr. non mi dispiacerebbe, per dirne una.

Diciamo che sono pochi i nemici di Spider-Man, per quanto innumerevoli, a non essere stati almeno una volta in una formazione dei Sinistri :v

Ma lel.
Io invece ci sto attento agli occhi perché in ogni film ha un tic differente :v

Mi hai fatto sospettare che possa essere realizzata in digitale :v

Ah meno male! Mi sarei sentita in colpa a non essere là a stalkerarlo dato che sono abbastanza vicina. Ps: ti ho scritto su messenger di Fb qualche giorno fa per una richiesta

ehm… veramente c'è scritto che la controfigura di Jake era vicino Praga 😁

Ok. Stiamo discutendo di due cose diverse, mi sa.

Se parli di Ant-Man nessuno se lo ricorda perché è un supereroe minore che nessuno si fila e mai si filerà.
I supereroi o i supercattivi sono personaggi bidimensionali spesso e volentieri, motivo per il quale avrebbe più senso usare dei caratteristi.
Nessun Misteryo a questo mondo farà mai una interpretazione da oscar. Usare grandi attori in film di supereroi nel 99% dei casi serve solo al poster.

ok, siamo d'accordo che vengono scritti sempre in maniera più superficiale rispetto all'eroe di turno. Quello che intendo, scelta commerciale o meno, che se interpretati da attori che sanno il fatto loro, anche i villain possono non sembrare così mal scritti. Per questo Ego e L'avvoltoio per me non sono poi così male. Io credo che Gyllenhall abbia le qualità adatte per dare qualcosa di più, proprio perché ha un modo di prepare i ruoli con molta cura e attenzione. Per farti un altro esempio, il Calabrone chi se lo ricorda più?

Sono trattati male perché scritti male, non perché interpretati male, quasi sempre.
E comunque non è detto che un volto noto per un personaggo principale sia un bene sempre. È solo una scelta commerciale.

No dai, è vero che i villain sono sempre un po' trattati male nel MCU, ma secondo me dipende dall'interprete anche, vedi l'Avvoltoio e Ego quelli hanno avuto qualcosa in più grazie hai loro interpreti.

Penso che si saprà dopo Avengers 4. Secondo me dopo Avengers 4, non avrebbe molto senso prima di Infinity War, creerebbe solo casino nella testa del pubblico. Di solito i film del MCU si svolgono in ordine cronologico (ad eccezione dei Guardiani della Galassia, ma il loro è quasi un universo a sè). L'unico che non rispetterà questa cronologia è Capitan Marvel, ma essendo un film introduttivo ci sta.

Me lo stavo chiedendo anche io, bisognerebbe fare una mappa temporale

😉 si squadra che vince non si cambia

Un attore che amo + un personaggio che amo = BESTEMMIE IN ARRIVO

Sulla prima parte sono d'accordissimo. 
Sulla seconda non è che non sia d'accordo ma quello che voglio dire è che si, sicuramente il film guadagna in qualità, ma dal punto di vista dell'attore non credo sia la stessa cosa. Mi spiego meglio: non vorrei che attori di questo calibro vengano ricordati e riconosciuti soltanto per e nei personaggi che hanno interpretato nel MCU, tutto qui.

Speriamo di ricrederci, la scelta giusta per Mysterio sarebbe stata senza dubbio Bruce Campbell ahahah come nel "mai nato" Spider-Man 4 di Raimi😂

Sarebbe piaciuto parecchio anche a me vedere Campbell nei panni di Mysterio! Peccato

Io non ce lo vedo proprio a Jake 😕

tieni conto che oggi per un attore un cinecomic Marvel è una spinta incredibile in termini di popolarità... e di cachet! 

a me al contrario fa piacere che nell'MCU entrino anche attori del calibro di Keaton, Cumberbatch, Gyllenhaal, Brie Larson... senza nulla togliere ai "soliti" che sono dentro da sempre può solo guadagnarne in qualità!